Système de "notation"

Java

Statut: Membre
Message N°25 / 50

Bonjour,

Je sais qu'il existe le momonyme mais il n'est pas obligatoire donc je propose une idée:

Serait-il possible de savoir combien d'échange a déjà fait un membre ?
pas au nombre prés, un ordre de grandeur, moins de 10, 10-20, ....
Et de savoir en plus si les échanges se sont bien passé ou pas ? sur les 10-20 derniers par exemple (il ne faut pas pénaliser un membre qui a eu un souci, une fois, non plus)
pas de note juste :
¤ pas de problème
¤ problème: pas bonne image / image qui manque / images abimées .....

J'ai conscience qu'avec l'anciennenté de chacun, ce n'est surement pas possible

C'était juste une idée pour avoir une indication sur la fiabilité des membres car la confiance a l'air d'être une denrée rare en ce moment .....

Merci pour toutes les améliorations qui existent déjà et bonne continuation à tous.

Java

Floryblue
Statut: Membre
Message N°4 / 29

Bonjour,

C'est vrai que pour le moment, je remarque que les problèmes d'échange se multiplient (j'en ai encore fait l'expérience il y a peu).
Je ne sais pas s'il est important de savoir si le membre a fait 10, 20 ou plus... d'échanges, mais à mon avis, l'important c'est de savoir dans quelles conditions ces échanges se sont passés.
On pourrait peut-être imaginer de créer un genre de "liste noire officielle" sur Paninimania que chacun pourrait consulter et vérifier qu'un membre proposant un échange (ou à qui on veut proposer un échange) s'y trouve ou non et pour quelle raison.
Si par la suite, le membre inscrit dans cette liste fait preuve de bonne volonté et de correction, il pourra toujours être enlevé de cette liste.
Cela pourrait servir de "signal d'alarme" pour celui qui ne respecte pas les mots "échange et respect des autres"

Quel est votre avis ?

Floryblue

Arturo2008m14150

Statut: Membre
Message N°65 / 988

On peut commencer dès aujourd'hui en notant à la suite ...

Pour ma part, je connais deux personnes qui ne répondent JAMAIs ! .... Que font-elles ici ??? Et une fait partie de ma liste d'échange et arrive en première position ??? !!! ... Merci pour le manque de politesse (à la j't'emm.rde) C'est sympa comme réaction, ils prennent le temps de lire quand même le message ! ..... Bref...

Tikeurdamour
Statut: Membre
Message N°146 / 176

Il existe aussi des moyens "automatiques" de "qualifier" les membres de PaniniMania.

Si on regarde ce qui se passe ailleurs... sur eBay, PriceMinister, 2xMoinsCher, etc... des statistiques automatiques sont générées par le site, et figurent sur le profil des utilisateurs. Même si pour l'instant on ne peut pas calculer de statistiques sur les échanges effectués, il doit être possible de savoir au moins :
- le taux de réponse de chaque membre aux propositions qui lui sont envoyées,
- le temps moyen écoulé avant lecture d'une proposition,
- le temps moyen de réponse à une proposition,
- date de dernière connexion au site.

Ces statistiques donnent une idée sur chaque membre (fréquence de visite du site, réponse aux propositions), de par son PROPRE COMPORTEMENT, et non par dénonciation, qui pourrait éventuellement se retourner contre ceux qui l'auraient pointé du doigt (voir les discussions récentes sur le MonoNyme).

C!d

Statut: Webmaster
Message N°705 / 2556

bonjour,

je voudrai pas gâcher l'idée mais sérieusement, je me vois mal faire un système de notation ici alors que j'ai déjà fais le site mononyme (hé oui c'est moi qui l'ai fait, il existait même avant paninimania)

et puis les statistiques ça dit pas si c'est quelqu'un de fiable ou non, et impossible de savoir si une transaction a eu lieu ou non, ça reste un site où les membres communiques entre eux et se mettent d'accord tout seuls

Axou89

Statut: Participation
Message N°104 / 9209

C!d a écrit :


je voudrai pas gâcher l'idée mais sérieusement, je me vois mal faire un système de notation ici alors que j'ai déjà fais le site mononyme (hé oui c'est moi qui l'ai fait, il existait même avant paninimania)

Mais quel pro, ce C!d !!!



Axou89

C!d

Statut: Webmaster
Message N°708 / 2556

je dirais même plus, c'est même à cause du site mononyme que paninimania a été créé

car plusieurs forums d'échanges panini avaient adoptés ce système de notation pour les échanges alors qu'au début je l'avais créé pour les notations d'achats/ventes (il y avait pas la catégorie échange) principalement pour les achats/ventes de jeux vidéo

en gros c'est de là que c'est partis

voilà pour la petite histoire

et si ça peut convaincre certains anti-mononyme