Mononyme

Melkyl57

Statut: Membre
Message N°46 / 107
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 14:11

Bonjour,

je pense qu'il serait bien d'obliger le mononyme.... un peu comme sur certains sites...

Au moins les gens sachant qu'ils seront ''notés'', prendront un peu plus de soin, de tact, de courtoisie...

Pour tout ceux qui le sont déjà, cela ne changera rien, car si l'on a rien à se reprocher, je ne vois vraiment pas ou est le problème

De plus, les ''fraudeurs'' seraient démasqués plus rapidement, car tout le monde ne va pas dans le forum, lire toutes les discussions (ca prend un temps fou), et surtout tout le monde ne va pas les dénoncer !

C'est un peu comme l'affichage de sa collection, avant, on pouvait ne pas l'afficher, désormais, il n'y a plus de choix.

Je ne comprend pas trop les gens qui ne veulent pas de mononyme....

Certes, ca ne peut pas être une garantie, mais je pense un peu plus....

Après voilà, à chacun d'être juste et honnête dans ses commentaires aussi, et ne pas donner de notes négatives pour des petites broutilles...

Exple : une fois j'ai recu une lettre ouverte, tachée, et abimée, je n'ai pas mis de mauvaise note à la personne, car elle ne savait pas que c'était mieux, un petit bout de scotch sur l'enveloppe...

l'erreur reste humaine après tout !

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2339 / 2673

Bonjour,

Mononyme est un bon concept à la base.
Mais je n'y suis pas inscrite car la méthode d'évaluation n'est pas assez détaillée à mon sens.
Ce qui fait que la tendance de la notation est de 20, et quand ce n'est pas 20, l'observation écrite ne suffit pas à comprendre pourquoi le membre ne reçoit pas l'évaluation maximale...
On voit des notations à 17/20 tout en disant que c'était parfait...(IMG) ou 11/20 pour un échange dont 2 images arrivées cornées..(IMG) et le top : 05/20 "très dur en affaires"
Les gens n'ont pas tous les mêmes critères de notation, ce qui fait que certaines personnes règlent leurs comptes à travers la notation, que la présence d'une simple observation ne suffit pas à encadrer.

Quelques critères objectifs seraient appréciables :

Du genre : note sur 5 en mettant 1 pt ou 0 pt à chaque critère :

- Rapidité de postage pour ceux qui postent à la date prévue et pour ceux qui ne le font pas (à ne pas confondre avec la rapidité d'acheminement qui n'est pas contrôlable par les membres),

- Qualité de l'envoi, pour ceux qui prennent toutes les précautions d'usage (adresse correcte, images maintenues à plat dans l'enveloppe, affranchissement correspondant au poids de l'envoi) , pour ceux qui ne prennent aucun soin dans la préparation du courrier (images jetées en vrac dans l'enveloppe, courrier insuffisamment affranchi, adresse incorrecte),

- Etat des produits -images -albums, ou autres- pour ceux qui envoient des images de qualité neuves, et ceux qui envoient des images abimées par exemple,

- Correspondance des produits, pour ceux qui fournissent bien toutes les images prévues à l'échange, et ceux qui n'envoient pas tout ou partie de l'échange conclu par exemple)

- Communication, pour ceux qui cherchent des solutions en cas de problème en gardant le contact, et ceux qui sont aux abonnés absents dès qu'un souci se présente.

Mais ce n'est que mon avis personnel...(IMG)

cordialement

soso

C!d

Statut: Webmaster
Message N°941 / 2556
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 17:13

salut

ha!! le fameux mononyme, le sujet délicat qui fait à tous les coups réagir notre Soso la Chèvre

même en détaillant il y aura toujours des notes plus ou moins bizarres du genre 0/5 en rapidité car l'autre n'a pas posté le jour même ou 0/5 en soin car le timbre était un peu de travers etc...

on peut rien y faire, ça arrive et ces notes sont rares en général et font plus sourire qu'autre chose

j'ai du mal à imaginer quelqu'un qui refuserait un échange en voyant une de ces notes du genre 11/20 tout était parfait

pour ce qui est de l'idée, on a décidé de ne pas rendre le mononyme obligatoire, chacun fait ce qu'il veut et tout marche très bien comme ça

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2340 / 2673
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 17:21

C!d a écrit :
salut

ha!! le fameux mononyme, le sujet délicat qui fait à tout les coups réagir notre Soso la Chèvre

même en détaillant il y aura toujours des notes plus ou moins bizarres du genre 0/5 en rapidité car l'autre n'a pas posté le jour même ou 0/5 en soin car le timbre était un peu de travers etc...

on peut rien y faire, ça arrive et ces notes sont rares en général et font plus sourire qu'autre chose

j'ai du mal à imaginer quelqu'un qui refuserait un échange en voyant une de ces notes du genre 11/20 tout était parfait

pour ce qui est de l'idée, on a décidé de ne pas rendre le mononyme obligatoire, chacun fait ce qu'il veut et tout marche très bien comme ça

you hou C!d,


aaah mêê c'est pas moi qui (re)lance le sujet,
mais autant les topics sondages ne m'intéressent pas, autant sur le sujet de mononyme, ça m'intéresse toujours, même si mon approche n'est pas partagée et n'engage d'ailleurs que moi-même personnellement...

D'où mon intérêt pour la question car, comme je le disais plus avant, mononyme est construit autour d'une très bonne idée.

pss : et pis c'est pas 0/5 si on poste pas à la date prévue en commun mais 0/1.
Du coup, on peut encore gagner 4 points ! ah aaaahhh !

par contre, celui qui met 0/1 si le timbre est collé de travers, je ne peux que lui conseiller de se le coller...ben...où il voudra en fait... mais le plus vite possible afin d'être bien cohérent avec son état psychologique du moment...

biz C!d

soso

Lily Miley

Statut: Participation
Message N°72 / 4735
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 17:25

Bonjour Soso,

Je n'y avais pas pensé, mais j'aime bien votre idée de décomposer la note.

C'est vrai que mettre systématiquement 20/20 n'est pas toujours correct : les images peuvent être mises en vrac dans l'enveloppe, mais l'envoi a été fait rapidement, les images sont conformes à ce qu'il a été convenu.

Le fait de différencier les critères permettrait de noter un peu plus justement.

Bonne fin de journée.

Carine

C!d

Statut: Webmaster
Message N°942 / 2556
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 17:30

Aller Soso, je parie que si tu t'y inscrits maintenant tu auras avant la fin de la semaine des dizaines de 20/20 avec plein de messages de paninimaniaques pleinement satisfaits

après tu pourras plus t'en passer

C!d

Statut: Webmaster
Message N°943 / 2556
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 17:38

avec quelques 17 ou 18 /20 de perfectionnistes qui ne manqueront pas d'expliquer ce qui les a dérangé

Sikou64

Statut: Membre
Message N°293 / 2665

hé c'est fini le passage de pommade l'éponge et la chèvre.


patrice

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2342 / 2673

C!d a écrit :
Aller Soso, je parie que si tu t'y inscrits maintenant tu auras avant la fin de la semaine des dizaines de 20/20 avec plein de messages de paninimaniaques pleinement satisfaits

après tu pourras plus t'en passer

Vu que je fais maintenant des échanges tous les 36 du mois, je ne risque pas d'ameuter les foules , ni de devenir accro.

biz

soso

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2343 / 2673
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 18:05

C!d a écrit :
avec quelques 17 ou 18 /20 de perfectionnistes qui ne manqueront pas d'expliquer ce qui les a dérangé

oh oui alors, chic chic,

Imagine le commentaire : "t'as que 17 parce que je veux pas que trop de chèvres notent sur mononyme".
D'ailleurs, faudrait établir des quotas pour pas laisser rentrer n'importe qui...

soso
au secours, ils sont devenus foot.

Axou89

Statut: Participation
Message N°690 / 9209

Tiens, ça me rappelle cette discussion :

http://www.paninimania.com/visite.php?pag=cid10...

JB

C!d

Statut: Webmaster
Message N°944 / 2556
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 18:03

Soso83 Chèvre Cartes a écrit :
[.....]

Vu que je fais maintenant des échanges tous les 36 du mois, je ne risque pas d'ameuter les foules , ni de devenir accro.

biz

soso

rien que ceux qui ont déjà fait échange avec toi, ya de quoi faire un super profil je pense

ça pourra motiver ceux qui ont peur de faire des échanges avec des chèvres (c'est vrai que souvent les images sont mâchouillées)

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2344 / 2673
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 18:04

Lily Miley a écrit :
Bonjour Soso,



C'est vrai que mettre systématiquement 20/20 n'est pas toujours correct : les images peuvent être mises en vrac dans l'enveloppe, mais l'envoi a été fait rapidement, les images sont conformes à ce qu'il a été convenu.

Le fait de différencier les critères permettrait de noter un peu plus justement.

Bonne fin de journée.

Carine

bonjour Carine,

Je ne vais pas vous contredire , d'autant plus qu'une personne qui reçoit la note maxi, alors qu'elle a fait une co...... bêtise, n'apprendra rien, ni ne rectifiera quoi que se soit, puisqu'on lui indique qu'elle fait tout bien comme il faut grâce à l'octroi d'une note parfaite...

dans le système actuel, il est aussi possible de mettre 20 pour recevoir la note parfaite en retour...des fois que l'autre prenne la mouche si on ose dire qu'un truc n'allait pas, et qu'il n'ait pas la même vision des choses que nous...

Avec une coche 0 ou 1 sur chacun des 5 critères, peu de marge de manoeuvre pour justifier une baisse de la note si elle n'est pas basée sur un critère établi...
et donc peu de marge de manoeuvre en retour pour se "venger" d'une perte de points sur son évaluation.

Enfin, ce n'est que mon avis, qui ne vaut bien sûr que ce qu'il vaut.

bien cordialement

soso

C!d

Statut: Webmaster
Message N°945 / 2556

où est ce que c'est marqué qu'on est obligé de mettre que des 20/20 ?

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2345 / 2673

C!d a écrit :
[.....]

rien que ceux qui ont déjà fait échange avec toi, ya de quoi faire un super profil je pense

ça pourra motiver ceux qui ont peur de faire des échanges avec des chèvres (c'est vrai que souvent les images sont mâchouillées)

oh c'est gentil tout plein,
mais comme tu as pu le remarquer, j'ai déjà un super profil, même quand je suis de face...

bizz

soso

Sikou64

Statut: Membre
Message N°296 / 2665

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2346 / 2673
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 18:21

C!d a écrit :
où est ce que c'est marqué qu'on est obligé de mettre que des 20/20 ?

C'est çà la force de la conscience humaine, des fois, on en a pas, et des fois, on en a trop.

Alors ressurgissent les vieux réflexes de l'être humain: être aimé ou à défaut, être reconnu grâce à une valeur ajoutée...
"tu ne reconnais pas ma perfection, non mais pour qui te prends-tu ?" "Tiens prends toi ça dans les dents, ça t'apprendra à me dire que j'ai fait une boulette."
rire jaune

Bref tout ce qui peut guider le comportement, bien loin de toute obligation règlementaire... ou morale.


biz

soso

Axou89

Statut: Participation
Message N°692 / 9209

Soso83 Chèvre Cartes a écrit :
[.....]

C'est çà la force de la conscience humaine, des fois, on en a pas, et des fois, on en a trop.

Alors ressurgissent les vieux réflexes de l'être humain: être aimé ou à défaut, être reconnu

Bref tout ce qui peut guider le comportement, bien loin de toute obligation règlementaire... ou morale.


biz

soso

OH !

C'est beau, c'est beau !!!

ça me rappelle mes cours de fac en philo (LOL)

Bizzzz

Bambou3780

Statut: Abonné(e)
de niveau 5 (31 points)
Message N°255 / 2505
Dernière correction
01 / 05 / 2011 - 20:03

Soso83 Chèvre Cartes a écrit :
[.....]

dans le système actuel, il est aussi possible de mettre 20 pour recevoir la note parfaite en retour...des fois que l'autre prenne la mouche si on ose dire qu'un truc n'allait pas, et qu'il n'ait pas la même vision des choses que nous...

Avec une coche 0 ou 1 sur chacun des 5 critères, peu de marge de manoeuvre pour justifier une baisse de la note si elle n'est pas basée sur un critère établi...
et donc peu de marge de manoeuvre en retour pour se "venger" d'une perte de points sur son évaluation.

Hello Soso!

Je suis d'accord avec toi, les évaluations ne reflètent en rien la réalité....si quelqu'un écrit un commentaire négatif, l'autre en fera autant, ou se dira "Zut, si j'avais su!" bref, c'est un système donnant donnant et de ce fait , certaines personnes sont prêtes à brosser dans le sens du poil (je ne parle pas pour les chèvres! ), même si elles savent que l'évaluation positive n'est pas méritée et inversement on peut laisser une mauvais évaluation parce que l'autre a fait la même chose pour vous ...
A mon avis, des commentaires que nous ne pouvons juger justes ou pas...ne sont pas indispensables. Libre à chacun d'avoir un mononyme ou pas.
Le forum sur les problèmes d'échange est très suffisant je pense, chacun peut s'exprimer et les modérateurs peuvent intervenir.
Quand au système de notation , c'est du délire, on irait jusque noter la beauté de l'enveloppe ou du timbre ou même de l'écriture des membre?
STOP !!

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2354 / 2673

Bambou3780 a écrit :
[.....]

Hello Soso!

Quand au système de notation , c'est du délire, on irait jusque noter la beauté de l'enveloppe ou du timbre ou même de l'écriture des membre?
STOP !!

non non, jerem31 s'est un peu assagi depuis...

Non jerem, je plaisante ! biz à toi

soso