Changements sur le site mononyme.com

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1054 / 2556

bonjour,

je vais peut-être modifier un peu le fonctionnement du site mononyme.com

si vous avez des idées ou des suggestions n'hésitez pas à les mettre à la suite de cette discussion

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2475 / 2673
Dernière correction
05 / 07 / 2011 - 16:08

cataclop cataclop CATACLOP CATACLOP CATACLOP CATACLOP CATACLOP CATACLOP
....niiiiirrrrrkkkk !

oh ben non, tiens, j'ai rien à dire...

bizzzzz

soso
cataclop
(fumer tue)

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1055 / 2556

oui, les nouvelles suggestions, pas celles que j'ai déjà vu 12 fois

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2476 / 2673
Dernière correction
05 / 07 / 2011 - 16:41

je sais bien, c'est pour ça que je laisse un peu d'autres personnes s'exprimer.

et pis 13 fois ça aurait pas fait un bon chiffre...

...même si je suis pas superstitieuse...(ça porte malheur)



biz

soso
liseuse

ps : une idée simple : le coup de tampon

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1056 / 2556
Dernière correction
06 / 07 / 2011 - 10:14

en gros l'idée c'est :

- les notes positives sont remplacées par des recommandations (dans le sens: quelqu'un qui recommande quelqu'un d'autre) donc à la place d'un petite texte + une note, il y aura juste un texte, et toujours un nombre total de personnes recommandant quelqu'un en tant que vendeur, acheteur ou échangeur

- au lieu de 200 caractéres pour les messages il y en aura 1000 (avec ça je pense que c'est possible d'expliquer ce qui allait et éventuellement les petits trucs qui n'allaient pas)

- quand on reçoit un commentaire, il sera possible d'y répondre

- 1000 caractéres aussi pour la réponse

- les notes négatives sont remplacées par des litiges en cours

- chaque litige entre 2 membres est mentionné sur le profil des deux membres

- un litige se présente sous la forme d'un dialogue (comme une discussion de forum)

- une fois que le litige est conclu, il est supprimé définitivement et ne laisse plus aucune trace

- les personnes qui n'ont pas un profil mononyme avec au moins X recommandations (nombre à définir) ne pourront pas lire les profils des autres inscrits

- les personnes qui n'ont pas un profil mononyme avec au moins Y recommandations (nombre à définir) ne pourront pas ouvrir de litige (pour éviter les personnes qui s'inscrivent uniquement dans le but de critiquer quelqu'un de façon anonyme)

- autres idées... à vous

Minutpapillon

Statut: Membre
Message N°720 / 7460
Dernière correction
05 / 07 / 2011 - 17:16

coucou

c'est une bonne idée alors si il n'y à plus de rouge ..là je serais ok pour montré mon mononyme sur paninimania ..

Plus de commentaire aussi c'est mieux !!

Oui à plus de ROUGE pour évité les négatives abusive dont la poste en parfois responsable ..et non le membre ..

OUI a plus de caractère ...si il y cela c'est déjà BIEN ..

OUI OUI OUI alors
nath

Axou89

Statut: Participation
Message N°1027 / 9209
Dernière correction
05 / 07 / 2011 - 18:09

C!d a dit : "- un litige se présente sous la forme d'un dialogue (comme une discussion de forum)"

Oui, c'est bien qu'il y ait un droit de réponse.
Mais contrairement au forum, je suppose que seuls les deux membres concernés pourront discuter !

Cela n'empêchera pas une discussion plus "large" sur le forum du site, si nécessaire.

JB

Syl62240
Statut: Membre
Message N°174 / 1111

Ok avec tout ça.

Pitite question :

Le nombre d'évaluations que l'on a déjà sera conservé ou tout sera remis à zéro?



Sylvain

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1057 / 2556

pourquoi les autres membres ne pourraient pas donner leur avis dans un litige ? comme on le fait ici dans les "problèmes d'échanges"

ça permet parfois de résoudre le problème en donnant des conseils

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1058 / 2556

Syl62240 a écrit :
Ok avec tout ça.

Pitite question :

Le nombre d'évaluations que l'on a déjà sera conservé ou tout sera remis à zéro?



Sylvain

tout sera conservé concernant les évaluations positives, les textes seront transformés en recommandations, il y aura juste les notes enlevées

par contre les évaluations négatives vont toutes êtres remises à zéro car là on repart sur un nouveau système complétement différent

Axou89

Statut: Participation
Message N°1029 / 9209

C!d a écrit :
pourquoi les autres membres ne pourraient pas donner leur avis dans un litige ? comme on le fait ici dans les "problèmes d'échanges"

ça permet parfois de résoudre le problème en donnant des conseils

Je ne sais pas, c'était juste une question.

Je ne savais pas que n'importe qui pouvait intervenir sur la page mononyme de chacun.

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1059 / 2556
Dernière correction
05 / 07 / 2011 - 18:31

c'est pas encore fait, je te demande pourquoi tu penses que seules les personnes concernées doivent pouvoir discuter, vu que c'est un litige rendu publique, moi je vois pas de problème à ce que d'autres personnes donnent leur avis, comme dans une discussion ici

ou je sais pas, peut-être que c'est ce que tu pense aussi ???

en fait, si on se pose tout les deux la même question, on n'a pas fini

Axou89

Statut: Participation
Message N°1030 / 9209

C!d a écrit :
c'est pas encore fait, je te demande pourquoi tu penses que seules les personnes concernées doivent pouvoir discuter, vu que c'est un litige rendu publique, moi je vois pas de problème à ce que d'autres personnes donnent leur avis, comme dans une discussion ici

ou je sais pas, peut-être que c'est ce que tu pense aussi ???

en fait, si on se pose tout les deux la même question, on n'a pas fini

Non, je trouve bien que chacun puisse en discuter.

C'était juste une méconnaissance de ma part du fonctionnement de la page mononyme.
Je ne savais pas que chacun avait librement accès au profil des autres pour commenter dessus, c'est tout.

Après, on peut juste se demander si ça ne fera pas doublon avec le forum "problèmes d'échange".

Est-ce que ces deux discussions, si elles sont ouvertes des deux côtés seront complémentaires ? Redondantes ?
Avec un lien entre-elles ?

etc.....

Juste des questions, rien de plus !

JB

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2481 / 2673

juste une tite question :

Sous quelle(s) forme(s) devront être écrites la ou les recommandations ?
Ce serait totalement libre ou on devrait respecter certaines notions ?
exemple : les recommandations issues du guide du bon paninimaniaque.

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1060 / 2556

Axou89 a écrit :
Je ne savais pas que chacun avait librement accès au profil des autres pour commenter dessus, c'est tout.

c'est pas le cas actuellement, c'est ça le truc, là je demande des avis pour savoir ce qui dois changer

Yoda
Statut: Membre
Message N°16 / 369

OK pour ce nouveau système. Le poids des mots vaut plus que des chiffres.
Quand au litige, il est logique qu'une personne souhaitant prendre "la parole" afin d'exprimer son point de vu, puisse le faire.
De plus, si des personnes ont dèja échangé avec l'un ou l'autre des protagonistes, elles pourraient aider à résoudre ce litige.
Ce n'est que mon avis.

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1061 / 2556
Dernière correction
05 / 07 / 2011 - 18:47

Soso83 Chèvre Cartes a écrit :
juste une tite question :

Sous quelle(s) forme(s) devront être écrites la ou les recommandations ?
Ce serait totalement libre ou on devrait respecter certaines notions ?
exemple : les recommandations issues du guide du bon paninimaniaque.

est ce qu'il devra y avoir une introduction un développement et une conclusion ?

chacun met les infos qu'il juge utile de mettre, non ?

il y aura toujours des "Tout est OK" et des "RAS" même avec 1000 caractéres disponibles

mais pour ceux qui le souhaite, il pourront mentionner les petits points à améliorer, exemple "Tout était parfait mais oubli de l'adresse au dos de l'enveloppe"

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2482 / 2673

C!d a écrit :
[.....]

est ce qu'il devra y avoir une introduction un développement et une conclusion ?

chacun met les infos qu'il juge utile de mettre, non ?

il y aura toujours des "Tout est OK" et des "RAS" même avec 1000 caractéres disponibles

mais pour ceux qui le souhaite, il pourront mentionner les petits points à améliorer, exemple "Tout était parfait mais oubli de l'adresse au dos de l'enveloppe"

C'est marrant que lorsqu'il peut s'avérer intéressant de produire un minimum d'informations utiles, ayant un sens, et donc une utilité, on se crispe en croyant que ça risque de verser dans la composition académique...


"Tout était parfait mais oubli de l'adresse au dos de l'enveloppe"

quoi ? un reproche ?
Mais c'est pas parfait alors...

Images nickels, échange complet, postage rapide, mais (aie) oubli de l'adresse au dos.

réponse 1 : on s'en fout, le courrier est bien arrivé non ?
réponse 2 : pardon, je le ferai plus.

boah, je rigole.

soso

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1062 / 2556
Dernière correction
05 / 07 / 2011 - 19:10

comme ça si celui qui reçois ce commentaire répond "on s'en fout" ça donne une bonne idée de sa mentalité

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1063 / 2556

et je rappel, le but de ce topic, c'est pas me poser des questions, c'est me donner vos idées et m'expliquer