Hulk a écrit :
Un pb récurrent depuis qq temps alors que je fais mes maj , je reçois des images que j'ai déjà dans les propositions , proposition que je vérifie que lorsque j'en ai plusieurs en meme temps , confiant dans l'automatisation du site, j'aimerais avoir des explications
C!d a écrit :
Bonjour,
Merci de donner un exemple concret qui prouverait que l'erreur vient du site
Car à chaque fois qu'on ma signalé ce genre de problème, c'était les listes qui n'étaient pas à jour.
Modérateur a écrit :
[.....]
Bonsoir,
Un logiciel n'invente rien.
Il compare des listes manquants/doubles
Il ne peut pas inverser tout seul des listes.
Il ne peut que comparer les données rentrées par les utilisateurs
La modération
Hulk a écrit :
[.....]
c'est pour ça que je suis étonné et que je me demande si je me suis pas fait en partie arnaquer par la personne car là on parle pas d'une qui peut etre une erreur ou un cadeau, mais de 4
Hulk a écrit :
[.....]
Justement c'etait bien mis a jour , l'echangeur m'a répondu ceci
Alors ça je ne peux pas vous répondre, dsl, demandez à l'administrateur du site éventuellement...
d'ou ma question
Hulk a écrit :
[.....]
Justement c'etait bien mis a jour , l'echangeur m'a répondu ceci
Alors ça je ne peux pas vous répondre, dsl, demandez à l'administrateur du site éventuellement...
d'ou ma question
Modérateur a écrit :
[.....]
Bonjour,
Si vous êtes à l'origine de la comparaison, aucun doute, l'erreur vient de vos listes.
Si c'est la personne qui vous a envoyé la proposition, elle peut en effet avoir modifié les chiffres.
Il vous faut alors faire une contre comparaison pour voir si les numéros proposés sont bien les mêmes.
On part du principe que la proposition n'est pas mal intentionnellement envoyée mais on n'est effectivement pas à l'abri.
La modération
Modérateur a écrit :
[.....]
Sauf que vous dites en premier message que c'est « un problème récurrent depuis quelques temps »
Est ce toujours avec le même membre ?
Si oui, ça pose question.
Si non, alors ce sont vos listes qui ne sont pas correctement alimentées.
Il est facile de se tromper et de mettre en « manquant » au lieu de « double » et inversement.
La modération
C!d a écrit :
et vous êtes censé vérifier l'échange avant de l'accepter
au moins pour vérifier que vous avez bien les images à envoyer et que vous n'avez pas déjà reçu certaines images à partir d'autres échanges récents.
C!d a écrit :
Donc c'est certain ? Vous n'avez fait aucune erreur. C'est le site qui fonctionne mal ou l'autre personne qui vous a arnaquée ?
Vous avez bien vérifié ?
Ce ne sont pas des images que vous avez reçu d'un autre échange effectué juste avant ?
Vous ne vous êtes pas trompé d'album ? ou de références ?
C!d a écrit :
Si il faut que je cherche une erreur du site :
Merci de donner la liste des images que vous deviez recevoir
Celles que vous avez finalement reçu
Et celles que vous n'aviez finalement pas dans vos manquantes.
Car ce sont donc ces images qui ont été considérées comme des manquantes dans vos listes. Et vous me dites que dans vos listes elles ne sont pas manquantes.
Ça serait bien aussi de savoir si elles étaient manquantes juste avant.
C!d a écrit :
Déjà je vois un problème
Vous avez reçu la N° 75 de Harry Potter La magie des films, et elle est toujours dans vos manquantes
est ce que c'est normal ?
C!d a écrit :
et la 139 devrait donc être en double dans Harry Potter Le Manuel du Sorcier, et elle n'y est pas
donc rien que là, il y a des erreurs
donc pourquoi il n'y aurait pas eu aussi des erreurs avant votre échange ?
Et vu que vous n'avez pas vérifié l'échange avant de l'accepter il n'y a aucune preuve que l'autre membre a tenté de changer les références.
Je pense plutôt que les listes n'étaient pas à jour au moment ou l'autre membre a envoyé sa proposition. Tout simplement.