Tous les albumsMa collectionMes échangesAide / F.A.Q.
Etat de mes échanges
Connectez-vous pour activer ou désactiver vos échanges
Simpsons 2012
Message du 30 / 03 / 2012 - 16:23
Simpsons 2012
Bonjour,Je ne voudrais pas jouer les trouble-fêtes mais j'ai en ma possession deux images spéciales transparentes n° 67 de l'année 2012 et l'une à la bulle et l'autre non !!!!!! J'ai le même cas pour l'année 1999
En fin de compte, il y aurait des deux "sortes" dans les deux années, donc au final, les albums serait identiques spéciales comprises ?
Bon week-end
Martine
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 17:28
Bonjour,
Je vais pleurer... Amis participations, que fait-on ? A priori, les puristes voulez-vous quand même deux fiches pour séparer les vieilles images des récentes pour éviter d'avoir des images abîmées ou alors qu'un membre demande plus d'image sous prétexte qu'elle soit plus anciennes.
Si on laisse deux fiches, il faudra alors supprimer la mention : "spéciale différente".
Les avis des membres sont aussi les bienvenus.
Johan
Je vais pleurer... Amis participations, que fait-on ? A priori, les puristes voulez-vous quand même deux fiches pour séparer les vieilles images des récentes pour éviter d'avoir des images abîmées ou alors qu'un membre demande plus d'image sous prétexte qu'elle soit plus anciennes.
Si on laisse deux fiches, il faudra alors supprimer la mention : "spéciale différente".
Les avis des membres sont aussi les bienvenus.
Johan
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 17:39
Coucou Johan,
Ne pleure pas. Bon remarque moi je vais me
avec cette histoire !!! 
Comme je l'avais déjà dit sur une autre discussion, je suis plutôt pour une seule fiche.
Faisant l'album de Tom & Jerry version italienne, qui existe aussi en version espagnole, mais pas de la même année. Les images sont les mêmes, donc j'ai mis ces 2 fiches dans ma collection. C'est contraignant lorsqu'il faut mettre à jour ses doubles et ses manquantes, puisqu'il faut le faire 2 fois.
Dans mon exemple, c'est vrai que les images ne sont pas anciennes (2006 et 2011). Ce qui n'est pas le cas des Simpson.
D'une manière générale, les images que l'on doit recevoir doivent être en bon état. Je fais des albums anciens, et les images que je reçois sont en bon état.
Après c'est vrai qu'au niveau de la valeur ancienne / récente, cela va poser problème à certains. Une image ancienne a de la valeur, car plus difficile à trouver. Mais pour moi la question ne se pose plus, puisque l'on peut actuellement les trouver dans le commerce.
Donc pour conclure, je dirai une seule fiche pour ces 2 albums.
Voilà, j'espère t'avoir aidé.
Bonne fin de journée.
Carine
Ne pleure pas. Bon remarque moi je vais me
avec cette histoire !!! Comme je l'avais déjà dit sur une autre discussion, je suis plutôt pour une seule fiche.
Faisant l'album de Tom & Jerry version italienne, qui existe aussi en version espagnole, mais pas de la même année. Les images sont les mêmes, donc j'ai mis ces 2 fiches dans ma collection. C'est contraignant lorsqu'il faut mettre à jour ses doubles et ses manquantes, puisqu'il faut le faire 2 fois.
Dans mon exemple, c'est vrai que les images ne sont pas anciennes (2006 et 2011). Ce qui n'est pas le cas des Simpson.
D'une manière générale, les images que l'on doit recevoir doivent être en bon état. Je fais des albums anciens, et les images que je reçois sont en bon état.
Après c'est vrai qu'au niveau de la valeur ancienne / récente, cela va poser problème à certains. Une image ancienne a de la valeur, car plus difficile à trouver. Mais pour moi la question ne se pose plus, puisque l'on peut actuellement les trouver dans le commerce.
Donc pour conclure, je dirai une seule fiche pour ces 2 albums.
Voilà, j'espère t'avoir aidé.
Bonne fin de journée.
Carine
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 17:51
C'est pas tellement une histoire de "valeur" ancienne qui me gène le plus.
J'ai eu le même soucis que Martine, mais avec l'image 68 !
Elle a une bulle noire, est marqué 2011. La 67 et la 69 de mon album, par exemple, sont aussi de 2011 mais n'ont pas la bulle noire !
Moi, ça ne me génait pas, parceque je pensais que la bulle s'adaptait à l'album 2011. Or, bien qu'elle soit de 2011, je me suis aperçu que cette image 68 avait une bulle noire qui ne s'adaptait pas du tout au texte inscrit !
C'est donc une belle coquille !
Mais je ne pense pas que cela vaille la peine de faire une deuxième fiche.
JB
J'ai eu le même soucis que Martine, mais avec l'image 68 !
Elle a une bulle noire, est marqué 2011. La 67 et la 69 de mon album, par exemple, sont aussi de 2011 mais n'ont pas la bulle noire !
Moi, ça ne me génait pas, parceque je pensais que la bulle s'adaptait à l'album 2011. Or, bien qu'elle soit de 2011, je me suis aperçu que cette image 68 avait une bulle noire qui ne s'adaptait pas du tout au texte inscrit !
C'est donc une belle coquille !
Mais je ne pense pas que cela vaille la peine de faire une deuxième fiche.
JB
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 17:59
Bonjour,
Je suis aussi pour une fiche unique. J'ai demandé l'avis d'Otoh. Quoiqu'il en soit, il faudra créer des références pour les deux spéciales. Je m'en occuperai mais j'attends de savoir si on garde une ou deux fiches.
Johan
Je suis aussi pour une fiche unique. J'ai demandé l'avis d'Otoh. Quoiqu'il en soit, il faudra créer des références pour les deux spéciales. Je m'en occuperai mais j'attends de savoir si on garde une ou deux fiches.
Johan
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 18:03
Mais il y a tout de même un problème avec ces deux spéciales !!
Car l'une des deux ne convient pas du tout avec l'album !
Si encore, la bulle s'adaptait au texte. Mais pas du tout !
On peut les différencier en mettant deux références, mais celui qui récupèrera celle avec une bulle noire, aura une image bonne à jeter à la poubelle !!
Alors, je ne vois pas l'intérêt !
JB
Car l'une des deux ne convient pas du tout avec l'album !
Si encore, la bulle s'adaptait au texte. Mais pas du tout !
On peut les différencier en mettant deux références, mais celui qui récupèrera celle avec une bulle noire, aura une image bonne à jeter à la poubelle !!
Alors, je ne vois pas l'intérêt !
JB
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 18:10
Verdict : nous conservons les deux fiches. J'en profite alors pour dire que les scans pour illustrer la version 2012 sont les bienvenus.
Pour ce qui est de la distinction des spéciales, n'est-ce pas juste ton image qui a un défaut ? Le problème est que si on ne les différencie pas, quelqu'un qui demandera une transparente en échange ne saura pas s'il recevra avec ou sans bulle. En les distinguant, on choisit si on veut recevoir ou non avec ou sans bulle.
Si les deux images existent dans les pochettes, je pense qu'il faut le signaler dans la fiche, non ?
Johan
Pour ce qui est de la distinction des spéciales, n'est-ce pas juste ton image qui a un défaut ? Le problème est que si on ne les différencie pas, quelqu'un qui demandera une transparente en échange ne saura pas s'il recevra avec ou sans bulle. En les distinguant, on choisit si on veut recevoir ou non avec ou sans bulle.
Si les deux images existent dans les pochettes, je pense qu'il faut le signaler dans la fiche, non ?
Johan
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 18:11
Moi, j'ai aucune bulle, comme ça tranquille.
Et je ne parle pas de champagne.
Je pense que cela ne sert à rien de créer une seconde fiche.
Chaque membre fera comme bon lui semble.
Si on me demande 2 images, car ancienne. Et bien je ne ferais tout simplement pas échange avec le membre.
Et je ne parle pas de champagne.
Je pense que cela ne sert à rien de créer une seconde fiche.
Chaque membre fera comme bon lui semble.
Si on me demande 2 images, car ancienne. Et bien je ne ferais tout simplement pas échange avec le membre.
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 18:18
Re: Lyzard
Lyzard a écrit :
Verdict : nous conservons les deux fiches. J'en profite alors pour dire que les scans pour illustrer la version 2012 sont les bienvenus.
Pour ce qui est de la distinction des spéciales, n'est-ce pas juste ton image qui a un défaut ? Le problème est que si on ne les différencie pas, quelqu'un qui demandera une transparente en échange ne saura pas s'il recevra avec ou sans bulle. En les distinguant, on choisit si on veut recevoir ou non avec ou sans bulle.
Si les deux images existent dans les pochettes, je pense qu'il faut le signaler dans la fiche, non ?
Johan
Oui, bien sûr, ii faut le signaler !
Mais il faudrait surtout signaler que l'image à bulle est une coquille !!!
J'attends de voir d'autres témoignages, pour savoir si la coquille vient de mon image (une erreur isolée) ou bien si toutes les images avec bulle noire, sont défectueuses par rapport au texte de l'album !
JB
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 19:18
Coucou JB,
Je n'ai pas la 68. Je ne peux pas trop avancer sur ton problème.
J'ai par contre une bulle pour la 66, et elle s'adapte bien.
Carine
Je n'ai pas la 68. Je ne peux pas trop avancer sur ton problème.
J'ai par contre une bulle pour la 66, et elle s'adapte bien.
Carine
Répondre en citant ce message
Message du 30 / 03 / 2012 - 19:22
Bonsoir,
Fiches modifiées. Si des erreurs sont signalées, nous le rajouterons dans la fiche.
Johan
Fiches modifiées. Si des erreurs sont signalées, nous le rajouterons dans la fiche.
Johan
Répondre en citant ce message
Message du 31 / 03 / 2012 - 10:27
bonjour
c'est pas évident de s'en sortir. avec la nouvelle modification cela a supprimé les images brillantes et transparentes de mes recherches et doubles !!!!
de plus, peut on nommer différemment ceux qui sont transparentes et brillantes car lorsque on va sur la liste pour faire la mise à jour, on sais pas si il s'agit d'une transparente ou une brillante : vu que dans les deux cas il y a B et S cela évitera des confusions
peut on mettre par exemple
BA pour brillante argenté
BB pour brillante bleuté
TB pour transparente bulle
TS pour transparente sans
merci d'avance
bonne journée
véro
c'est pas évident de s'en sortir. avec la nouvelle modification cela a supprimé les images brillantes et transparentes de mes recherches et doubles !!!!
de plus, peut on nommer différemment ceux qui sont transparentes et brillantes car lorsque on va sur la liste pour faire la mise à jour, on sais pas si il s'agit d'une transparente ou une brillante : vu que dans les deux cas il y a B et S cela évitera des confusions
peut on mettre par exemple
BA pour brillante argenté
BB pour brillante bleuté
TB pour transparente bulle
TS pour transparente sans
merci d'avance
bonne journée
véro
Répondre en citant ce message
Message du 31 / 03 / 2012 - 10:29
parmi les images que j'ai dans ma collection et mes doubles, je n'ai eu à aucune fois des images bleutés et des images à bulles.
seraient elles plus rares ?
véro
seraient elles plus rares ?
véro
Répondre en citant ce message
Message du 31 / 03 / 2012 - 12:06
Bonjour,
Oui la modification a supprimé les premières références donc il faut remettre les listes à jour. Je l'ai signalé dans le topic des modifications.
En ce qui concerne la rareté, oui elles sont bien plus rares dans les pochettes de 2012, d'ailleurs on pensait qu'elles n'y étaient pas mais certains en ont trouvé.
Enfin en ce qui concerne les lettres, j'ai fait ainsi pour simplifier au contraire les recherches. Les S (silver/argentée et sans bulle) seront sûrement les plus communes donc les plus recherchées. Les B (bleutées et avec bulles) sont plus rares dans les pochettes.
Pour différencier les transparentes des brillantes, il faut regarder le chiffres entre parenthèses (1) = brillante, (3) = transparente. Comme pour les images sans lettres en fait.
Je sais que c'est complexe mais je n'ai pas trouvé de meilleurs solutions. C'est pour cela que tout avis est le bienvenu.
Johan
Oui la modification a supprimé les premières références donc il faut remettre les listes à jour. Je l'ai signalé dans le topic des modifications.
En ce qui concerne la rareté, oui elles sont bien plus rares dans les pochettes de 2012, d'ailleurs on pensait qu'elles n'y étaient pas mais certains en ont trouvé.
Enfin en ce qui concerne les lettres, j'ai fait ainsi pour simplifier au contraire les recherches. Les S (silver/argentée et sans bulle) seront sûrement les plus communes donc les plus recherchées. Les B (bleutées et avec bulles) sont plus rares dans les pochettes.
Pour différencier les transparentes des brillantes, il faut regarder le chiffres entre parenthèses (1) = brillante, (3) = transparente. Comme pour les images sans lettres en fait.
Je sais que c'est complexe mais je n'ai pas trouvé de meilleurs solutions. C'est pour cela que tout avis est le bienvenu.
Johan
Répondre en citant ce message
Message du 01 / 04 / 2012 - 14:08
Bonjour,
Moi aussi, j'ai des différences, j'ai la 68 de 2011 avec une bulle, qui n'est pas du tout adapté au texte.
Par contre j'ai aussi la 66 et 68 de l'album 99 avec une bulle pas adapté au texte, et mon album était bel et bien fini avant que 2012 ne sorte (donc pas de mélange).
Pour la 67 et 71 de 1999, y a pas de bulle, mais je vois que la 71 de 2012 est avec bulle bien adaptée au texte...on s'y perd
Sandrine
Moi aussi, j'ai des différences, j'ai la 68 de 2011 avec une bulle, qui n'est pas du tout adapté au texte.
Par contre j'ai aussi la 66 et 68 de l'album 99 avec une bulle pas adapté au texte, et mon album était bel et bien fini avant que 2012 ne sorte (donc pas de mélange).
Pour la 67 et 71 de 1999, y a pas de bulle, mais je vois que la 71 de 2012 est avec bulle bien adaptée au texte...on s'y perd
Sandrine
Répondre en citant ce message
Message du 01 / 04 / 2012 - 22:46
Bonsoir
moi j'ai la 66 avec bulle qui s'adapte au texte
décidément cette album est bien compliqué
y'a de quoi devenir chèvre
Orel
moi j'ai la 66 avec bulle qui s'adapte au texte
décidément cette album est bien compliqué
y'a de quoi devenir chèvre
Orel
Répondre en citant ce message
Message du 25 / 05 / 2012 - 18:13
Options
Publicité
Publicité