Otoh a écrit :
Bonjour
Tu as toujours la possibilité de contester une note sur mononyme si tu là trouves injustifiée
Il y a un lien sur le site pour ça et C!d peut retirer ces notes
C!d a écrit :
HA!! mais ça va pas recommencer les mononymes hein ???!!!
Sandie a écrit :
Bonjour,
Je trouve que c'est quand meme assai pratique d'avoir un mononyme. On peut voir si la personne et sérieuse ou non !
Pour les gens qui n'on pas de mononyme je fait des échanges avec mais j'attend de recevoir les siennes surtout si cela fait pas longtemps qui c'est inscrit sur le site Ou si j'ai une totale confiance a la personne ça me dérange pas d'envoié en meme temps.
On ne sais pas se qui peux arrivé.
Biensur dès que je reçois les images je demande à la personne si elle a fait un mononyme(entre temps) pour que je la note puis j'envois mes images le lendemain.
Donc juste pour dire que je ferrais plus confiance a quelqu'un qui a un mononyme que a celui qui en a pas !
Voila voila^^
En esperant que j'ai pu t'aidé dans ton choix.
A bientot
sandie
Caro31 a écrit :
[.....]
Bonjour,
.. et personellement, je pense qu'un échangeur qui attend d'avoir reçu ses images avant de daigner transmettre les siennes mérite une note en dessous de la moyenne !
Même avec un monomyme, celui qui a trop de mauvaies élavuations ferme son pseudo et en rouvre un nouveau et tu n'y verra que du FEU !!!
A bon entendeur , Salut
Soso83 Chèvre Cartes a écrit :
[.....]
Parce que le raisonnement que vous avez pour mononyme ( le vilain ou la vilaine qui change de pseudo parce qu'il (elle) est mal noté et qu'on-y-voit-que-du-feu ), peut aussi marcher pour le site d'échange (le vilain ou la vilaine qui change de pseudo quand y'a trop de sujet ouverts sur lui (elle) sur le fofo problèmes d'échanges...)
Soso83 Chèvre Cartes a écrit :
Quant à votre fabuleuse "idée" d'attribuer une note inférieure à la moyenne à un échangeur qui souhaite recevoir avant d'envoyer, elle me renforce dans l'idée que cette histoire de notation n'est pas suffisamment détaillée (scuse C!d) pour laisser naître l'idée même de tels règlements de comptes bien puérils...
Axou89 a écrit :
[.....]
Par exemple, je ne sais pas .......... Voyons ................. au hasard.................
LOUPSTAR alias LUNADEL alias DEL alias WARLU, alias LWLWLW alias PANIMA etc......
JB
C!d a écrit :
ça change pas le problème des notes injustifiées, quelqu'un qui voudra pénaliser mettra 0 partout
je pense plutôt enlever les notes, ça sera uniquement des recommandations (juste du texte) avec bien sûr plus de caractéres pour expliquer ce qui allait et ce qui n'allait pas, par exemple on pourra dire "Tout était conforme, par contre l'emballage laissait a désirer (pas d'adresse au dos, emballage pas assez protégé, ect..) chacun mettra les remarques qu'il veut
avec la possibilité pour celui qui reçois la recommandation de répondre au message
il n'y aura plus de note négative mais des "litiges en cours", au lieu de mettre une note négative on ouvrira un litige en cas de problème, et bien sûr il faudra expliquer le problème et essayer de trouver un moyen de le résoudre (dédommagement, explications, etc...)
chaque litige en cours sera mentionné sur le profil des deux membres en désaccord
et dés que le litige sera réglé, il sera retiré définitivement sans laisser de trace