Merci pour vos réponses. Je vois que mon message initial a déchaîné et les passions, je ne pensais pas être agressif pourtant.
Oui, pascalo60, je commente un post qui ne m'intéresse pas, parce que j'explique pourquoi. Je n'y vois pas de contradiction ni de paradoxe, c'est aussi de la liberté d'expression.
Je disais juste que je ne comprenais pas à quoi cela servait de ressentir le besoin d'écrire ici "chouette, j'ai trouvé des centaines d'images pour quelques centimes d'euro". Pour moi, cela n'aide personne, "partager une trouvaille", ok, mais dans mon ressenti à la lecture des messages, cela s'apparente un peu parfois à celui qui a la plus grande (pas pour tous, évidemment). Parce que ces messages n'apportent justement pas de "bon plan" en définitive, c'est juste de la satisfaction.
Je doute même de la véracité de certains messages : les prix sont toujours extrêmement bas, même pour des vide-greniers, et, pour avoir fait beaucoup de vide-greniers, trouver des images ou des albums lors de vide-greniers n'est pas si fréquent que ça. On y trouve beaucoup d'objets de collection en tous genres, on trouve des cartes aussi, souvent sur les stands tenus par des enfants, mais les vignettes Panini, ça reste peu fréquent, du moins dans les régions où j'en ai fait (Ile-de-France, PACA, Rhône-Alpes). D'ailleurs je ne me l'explique pas, ça reste un mystère pour moi.
Autre truc que je ne comprends pas sur le forum : pourquoi les noms des sites de
, ou
(ou
etc) sont-ils à ce point tabou ?
"un célèbre site d'enchères", pourquoi systématiquement utiliser cette formule ? On dirait qu'on parle de Voldemort "celui dont on ne doit pas prononcer le nom" :D
Donner le nom du site dans un message, ce n'est pas nécessairement en faire de la pub ni du spam, donc je ne comprends pas trop non plus.