IMPORTANT : redéfinition des images spéciales

imagePage 1/29image
Aller à la page : 12345678910 ... 15 ... 20 ... 29
Message du 03 / 02 / 2013 - 22:02
Lyzard

Statut: Participation
Message N°3343 / 5622
Dernière correction
05 / 02 / 2013 - 16:27
IMPORTANT : redéfinition des images spéciales
Bonsoir à tous,

Après concertation avec les membres participations, ainsi qu'Otoh et C!d, nous avons décidé de revoir la définition des images spéciales.

Désormais nous allons référencer les images spéciales, qu'elles soient rares ou non.

Une image spéciale est une image différente des autres : brillante, transparente, parfumée, holographique, tissu, pailletée, ..etc...

Cela limitera ainsi les polémiques autour de la rareté des images. Chaque membre sera libre de définir ses conditions d'échanges.

Si vous souhaitez nous aider, merci de nous indiquer les images spéciales non référencées, notamment pour les collections d'Animaux et Invizimals Evolution,

(IMG)
Johan

Répondre en citant ce message
Message du 03 / 02 / 2013 - 22:12
C!d

Statut: Webmaster
Message N°1843 / 2555
Dernière correction
05 / 02 / 2013 - 14:29
salut

voir la nouvelle page dans la FAQ :

http://www.paninimania.com/visite.php?pag=cid10...


(IMG)(IMG)

Répondre en citant ce message
Message du 03 / 02 / 2013 - 22:30
Pascale-nime
Statut: Participation
Message N°865 / 5100
Dernière correction
03 / 02 / 2013 - 22:32
Bonsoir,

Sincèrement, je pense que la façon que vous aviez de les référencer jusqu'à présent était bien préférable à celle que vous voulez instaurer maintenant.

Ce site vous appartient.
Nous n'en sommes que les utilisateurs.
C'est vous qui décidez ce que vous voulez y faire.
Vous avez toujours tenu compte de l'avis de vos utilisateurs.
Aujourd'hui, je ne trouve pas trace sur le forum de polémique autour des images brillantes non référencées comme spéciales dans les albums Animaux et Invizimals.

J'ai fait ces 2 albums et jamais je n'ai eu de difficultés à échanger concernant ces dites imagés.
Je dois même reconnaître qu'ils ont été beaucoup plus simple à faire que d'autres albums contenant des images cataloguées "spéciales"

Je pense que c'est une erreur ou en tout cas pas une bonne chose que de laisser chacun déterminer comment il traitera les images de ces 2 albums.
Cela va compliquer beaucoup les échanges et ne pas faire avancer nos collections à tous.

C'est aux échangeurs de se plier aux règles que vous, administrateurs et modérateurs, érigeaient.
Vous n'avez pas besoin d'être impartial.
C'est votre site, vos conditions.
Et vous ne ferez jamais 100% de satisfaits.
Mais je suppose que vous avez mûrement réfléchis au problème.

Pascale et ses schtroumpfs

Répondre en citant ce message
Message du 03 / 02 / 2013 - 22:56
Chaaa5629

Statut: Membre
Message N°148 / 239
Dernière correction
03 / 02 / 2013 - 22:59
Oh (IMG)

Dire que mon album Animaux avançait à grands pas (IMG) Je pense que le nombre de personnes contentes de ce système était plus important que les quelques mécontents s'étant plaints sur le forum. (IMG)

Mais comme l'a dit Pascale-Nime, c'est votre site, c'est vous qui décidez (IMG)

Par contre, je viens de voir que les "spéciales" Super mario galaxy et le petit prince étaient toutes devenues normales, ça va à nouveau changer alors ?

Bonne soirée (IMG)

Répondre en citant ce message
Message du 03 / 02 / 2013 - 23:01
Lyzard

Statut: Participation
Message N°3349 / 5622
Bonsoir,

C'est simplement une vision différente. Cela va changer nos habitudes dans un premier temps car il faudra garder en tête qu'une image avec cet symbole *(0) n'est pas forcément rare.

Pour autant, rien ne vous empêche de faire des échanges, même sur Animaux et Invizimals Evolution sans tenir compte de ces symboles ! Chacun fera comme il l'entend.

(IMG)
Johan

Répondre en citant ce message
Message du 03 / 02 / 2013 - 23:11
Tibeubeu

Statut: Abonné(e)
de niveau 6 (52 points)
Message N°52 / 567
Dernière correction
03 / 02 / 2013 - 23:34
Bonsoir,

Une petite question concernant cet album :
http://www.paninimania.com/visite.php?pag=cid50...

les images du poster n'étaient pas référencées comme spéciales. Je viens de me rendre compte qu'aujourd'hui elles l'étaient. Pouvez-vous m'indiquer pourquoi (IMG)

Merci (IMG)

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 0:23
Marilène
Statut: Membre
Message N°630 / 1186
Dernière correction
04 / 02 / 2013 - 0:24
Bonsoir à tous,

Pour le Petit Prince, 1 spéciale par pochette, c'est génial.
Je n'ai jamais récolté aussi vite mes spéciales et jamais, je n'ai eu autant de spéciales en double.
Mais alors: petite question. Pourquoi TOPPS a-t-il fait les spéciales plus grandes que les autres?
C'est vrai qu'au point de vue esthétique, mélanger des petites et des grandes, c'est beau, mais alors pourquoi laisser les grandes dimensions pour les brillantes?
Je sais que vous n'êtes pas les créateurs de cette collection et que vous n'y êtes pour rien.
Malheureusement, vous n'êtes sans doute pas non plus dans le secret des dieux. C'est bien triste, car cela pourrait nous aider.

Je ne veux pas vous ennuyer car je me rends compte que vous faites un travail de Titans, mais cette question m'est venue à l'esprit après avoir lu votre topic.

Encore merci pour tout ce que vous faites toutes et tous .

Marie-Hélène

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 3:21
Lalilou

Statut: Membre
Message N°60 / 102
Dernière correction
04 / 02 / 2013 - 3:24
Bonsoir,
Je suis également de l'avis de Pascale-nime. Je trouve tellement bien ficelé le système des statistiques de Lyzard afin de définir quelles étaient les images rares ou non que je suis un peu déçue de caractériser les images non rares mais particulières comme des images spéciales. La collecte des images avance beaucoup plus facilement qu'avec les autres albums.
En fait concernant l'album Animaux c'est carrément l'album qui est spécial puisque géré différemment des autres avec des images de belles qualités et au nombre de 6 par pochette et plus facile à échanger.
En ce qui concerne le petit prince, en revanche, je trouve aussi que cet album est spécial et que les images ne méritent pas non plus d'être différenciées les unes des autres car nous avons également la chance d'obtenir une brillante par pochette.
Bien sur, comme vous le précisez, nous pouvons décider de n'échanger ces images qu'entre elles mais il faut reconnaître que l'outil que vous nous offrez est tellement bien fait que personnellement je n'ai pas envie d'y ajouter des conditions complémentaires concernant les types d'images.
Je ne sais pas si votre décision est irréversible mais je vous apporte mon avis au cas où(IMG).
En tous cas félicitation pour le travail de qualité que vous fournissez au quotidien car je le trouve remarquable (IMG)(IMG)(IMG)
Bonne nuit et à bientôt!

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 6:22
Joanny

Statut: Participation
Message N°1215 / 8693
Dernière correction
04 / 02 / 2013 - 7:06
bonjour

pour moi, lorsque dans l'album il y a autant d'images brillantes que des images non brillante, ces images dites brillantes ne peuvent pas être considéré comme image spéciale.
vu que dans les paquets on a autant de l'un que de l'autre. tel fut le cas pour ces deux albums : Animaux et Invizimal évolution.

par contre, le fait d'avoir une spéciale par paquet ne fait pas pour autant une image non rare.
car sur une base de 8 paquets (tel est le nombre vendu dans les blisters par Panini), cela ne fait que 8 spéciales sur 40 images.
quasiment le même nombre qu'on obtient en générale dans un blister de 40 images.
vu qu'on peut avoir entre 5 et 9 spéciales par blister (hors foot, vu que l'a c'est maximum 4 par blister pour ces 3 dernières saisons)



véro

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 7:04
Joanny

Statut: Participation
Message N°1217 / 8693
Re: Pascale-nime
Pascale-nime a écrit :
Bonsoir,


Aujourd'hui, je ne trouve pas trace sur le forum de polémique autour des images brillantes non référencées comme spéciales dans les albums Animaux et Invizimals.



Pascale et ses schtroumpfs


bonjour

il y a bien eu une polémique sur l'album Animaux... où une personne demandait à échanger ses brillantes animaux contre d'autres images spéciales (hors Animaux)

comme cela avait trop dégénéré, ce topic à été supprimé.
C'est pour cela qu'on ne trouve aucune trace aujourd'hui.

véro

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 7:57
C!d

Statut: Webmaster
Message N°1848 / 2555
Dernière correction
08 / 02 / 2013 - 11:39
bonjour

pour les rares albums qui posent problème, un message d'avertissement sera sur la fiche pour donner des infos sur la non rareté des spéciales

mais dans la base de données du site, la faut que ça soit carré et indiscutable.

(IMG)(IMG)

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 8:49
Soso83 Chèvre Sport

Statut: Membre
Message N°291 / 410
Bonjour,

boah, je pense que s'il s'agit de continuer à référencer les images spéciales, tout en rajoutant un commentaire, sur la fiche de l'album, concernant la rareté de ces images, ça ne changera pas de manière profonde les échanges.
Cela aura juste le mérite d'être encore plus clair lorsqu'on échange des spéciales rares contre des spéciales facilement trouvable dans les pochettes.

Il est certain que lorsque l'on trouve 1 image spéciale par pochette, comme on a pu le constater dans certaines collections ou chez certains éditeur tels Edibas, ce n'est pas le même niveau de rareté que lorsqu'on trouve 1 image spéciale toutes les 5 ou 10 pochettes...

Donc, perso, je ne m'inquiète pas de cette petite modification.
Je la trouve même justifiée.

De toutes façons, si c'est pour se prendre des réflexions primaires sur l'orientation des échanges que peut opérer le site, on pourrait aussi rappeler que quelques individus peuvent se gaver sur les spéciales rares, en recherchant en priorité les échanges avec des petits nouveaux sans expérience, qui eux, n'y connaissent rien en terme de rareté, voire de spéciale...
c'est déjà arrivé, ça arrivera encore...(IMG), sauf que le site limite ces agissements...en donnant l'info à tous, tout simplement.

Mais ce n'est que mon humble avis.

biz à tous

soso

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 9:02
Lyzard

Statut: Participation
Message N°3351 / 5622
Dernière correction
04 / 02 / 2013 - 9:04
Salut Soso,

C'est un peu plus complexe que cela. Je pense notamment à des images spéciales non rares donc non référencées jusqu'alors dans un même album qui a vraiment des images spéciales rares.

C'est fréquent avec les prédécoupées. Un membre qui échangera une image selon sa rareté devra maintenant regarder chaque fiche avant d'envoyer sa proposition pour voir lesquelles sont rares à ses yeux et lesquelles ne le sont pas.

Je ne pense pas que demain tu enverras une proposition de 15 images dont 8 spéciales (aucune prédécoupée) contre 15 images dont 8 spéciales (dont 7 prédécoupées), si ? Par exemple 7 prédécoupées de Shrek 4 contre 7 tissus de Shrek 4 ?

Donc tu devras vérifier précisément les références avant d'envoyer. Cela prendra plus de temps. Mais c'est un mal pour un bien.

(IMG)
Johan

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 9:15
C!d

Statut: Webmaster
Message N°1850 / 2555
si c'est que les prédécoupés le problème, il y a qu'a mettre une exception qui explique que la différence n'est pas assez importante pour que ça soit différencié dans la base de donnée

et donc on ne les considère pas comme spéciale (sans parler de rareté)

(IMG)(IMG)

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 11:17
Valoun

Statut: Participation
Message N°223 / 1731
Dernière correction
04 / 02 / 2013 - 11:19
Bonjour,

Comme Pascale l'a si bien dit, je me plierai moi aussi aux nouvelles règles du fonctionnement du site, avec respect et grand plaisir aussi car je suis bien là pour ça : m'amuser, prendre du bon temps dans la bonne humeur et la convivialité. (IMG)(IMG)

Mais comme nous avons le droit de donner notre avis ....(IMG)(IMG)

Je ne suis pas pour cette impartialité qui finalement pénalise la convivialité pour la rigueur.
Parce que cette règle va pénaliser les nouveaux et ceux qui ne lisent pas le forum, parce que cette règle permet d'imposer encore plus de conditions particulières et que cela va être de plus en plus difficile d'échanger.
J'ai encore quelques arguments mais c'est trop long à écrire.

Le monde des petites images à coller devient bien trop sérieux ! (IMG)
Je sais cela fait que 2 ans que je suis inscrite. Et pourtant j'estime que je ne suis plus une gamine sur le site. J'ai bien pris conscience en complétant ma collection de la valeur, de la rareté, comme tout qui se collectionne.
Ce qui devient beaucoup moins amusant.
Bon sang nous sommes sur un site d'échange de vignettes, de petites images mignonnes, le plaisir est avant tout d'échanger et de pouvoir finir nos albums. Si pas de plaisir, on les commande chez Panini, c'est moins long, sans doute moins cher, et moins drôle !!! tout seul dans son coin !!!

Je me doute que c'est une décision réfléchie et pas facile à prendre car hier dans l'après-midi, vous aviez décidé le contraire.
Un système qui m'avais enchanté ! avec des preuves à l'appui ! Et la participation des membres pour statistique et pour avis.

Voilà, juste mon avis personnel, je ne juge pas et ne remets pas en question cette nouvelle règle que j'appliquerai selon vos conseils, avec respect et bonne humeur justement par respect pour votre travail et votre implication pour nous tous(IMG).


Merci, bonne journée (IMG)
Valoun

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 11:51
C!d

Statut: Webmaster
Message N°1858 / 2555
Bonjour

voilà la page dans la FAQ : http://www.paninimania.com/visite.php?pag=cid10...

(IMG)(IMG)

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 11:52
Soso83 Chèvre Sport

Statut: Membre
Message N°292 / 410
Re: Lyzard
Lyzard a écrit :
Salut Soso,

C'est un peu plus complexe que cela. Je pense notamment à des images spéciales non rares donc non référencées jusqu'alors dans un même album qui a vraiment des images spéciales rares.

(IMG)
Johan


Certes, cela semble un peu moins simple de prime abord.

Mais je dois dire que je n'arrive pas encore à me projeter sur ces fameuses spéciales non rares.

Peut-être parce que j'ai quand même bien l'impression (mais je peux me tromper) qu'à force d'ouvrir des pochettes de tous éditeurs et collections confondus, et à moins que Monsieur Panini ré-oriente sa politique commerciale, ces fameuses spéciales non rares ne courent pas les albums en général, et que la "règle" restera, quoi qu'il en soit, images spéciales (brillantes et autres) = difficiles à trouver dans les pochettes.

Il faudra voir, à l'usage, combien d'albums seront concernés pour savoir si cela va tourner à l'usine à gaz.

Et si ça se trouve, on va même devoir référencer des images rares qui sont pourtant des normales...(IMG)

Dans tous les cas, quelles que soient les décisions, il faut reconnaitre que pouvoir débattre librement des idées sur le forum est vraiment agréable.(IMG)

biz

soso

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 13:26
Oscar
Statut: Membre
Message N°290 / 568
Dernière correction
04 / 02 / 2013 - 13:33
Bonjour,

Je supprime mon message comme je viens d'aller voir la FAQ et que les prédécoupées ne sont pas considérés spéciales,
ça me va alors (IMG) et merci pour le boulot que vous faites !(IMG)


Sandrine

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 13:30
Oscar
Statut: Membre
Message N°291 / 568
Dernière correction
04 / 02 / 2013 - 13:32
.

Répondre en citant ce message
Message du 04 / 02 / 2013 - 14:10
Lyzard

Statut: Participation
Message N°3355 / 5622
Re: Soso83 Chèvre Sport - Re: Lyzard
Soso83 Chèvre Sport a écrit :
[.....]
Et si ça se trouve, on va même devoir référencer des images rares qui sont pourtant des normales...(IMG)


Salut Soso,

C'est déjà le cas. Mais je ne le dis pas trop fort car sinon je vais être obligé de les supprimer des fiches ! (IMG)

(IMG)
Johan

Répondre en citant ce message


imagePage 1/29image
Aller à la page : 12345678910 ... 15 ... 20 ... 29
Options

Publicité


Publicité



Publicité