Un mononyme.........ou pas ???

Chounke
Statut: Membre
Message N°32 / 60

Bonsoir,

Pour te répondre, Axou89; je pense qu'un mononyme est utile, mais pas indispensable.
Je le trouve utile pour les nouveaux membres; mais moins pour les anciens (on ne peut pas être ancien si on est malhonnête, car un modérateur aurait supprimé notre compte!). Est-ce compréhensible ?
Personnellement, quand j'ai débuté sur le site; le mononyme m'a été utile; pour les premiers échanges (les personnes souhaitaient attendre de recevoir mon enveloppe avant d'envoyer, car j'étais nouvelle et car je n'avais pas de mononyme).

Mais quand tu as plus d'une centaine de jours d'ancienneté, je pense que la confiance est totale pour la plupart des membres, donc le mononyme ne te servirait pas à grand chose...
Apart pour les personnes qui ne souhaitent échanger qu'avec des personnes qui ont un profil mononyme.

Moi, je n'ai pas hésité à m'inscrire; pour instaurer un système de confiance , dès le départ.


J'espère t'avoir un peu aidé; même si je dis les mêmes choses que les autres membres.

Bon week-end.

Liline87
Statut: Membre
Message N°54 / 1037

Coucou à tous!
Je resors cette vieille discussion grâce à un lien de notre célèbre minou All Blackisé! Car je n'étais pas encore inscrite à ce moment là!

Perso, je me suis inscrite sur mononyme au départ, juste pour remercier un membre sympa, et j'ai été obligée de m'inscrire pour lui laisser une note, ce que je ne savais pas... Ce n'était pas pour recevoir des notes (quoique cela fait plaisir de recevoir un commentaire sympa, mais les MP sont aussi là pour cela!), ni pour avoir plus d'échanges possibles (là encore, c'est un petit plus, mais sûrement tout petit!)

Je suis tout à fait d'accord avec les critères qu'avance Ticoeurd'amour, il y a des 20 sur 20 qui méritent vraiment 20 et d'autres où on met 20, mais pas de pseudo, pas d'adresse au dos ou les images en vrac dans l'enveloppe, mériteraient que cela fasse descendre la note... mais on ne le fait pas car finalement, on a tout eu en bon état, dans des délais raisonnables... C'est comme une note de français, notament d'expression écrite, de composition pour les anciens (bisous à eux!), comment peut-on noter objectivement un texte? Alors qu'en maths, souvent, c'est juste ou faux!
5 critères sembleraient plus honnêtes et on ne se demanderaient pas si c'est juste une fois que le courrier arrive en retard ou que les images sont en vrac ou si le membre s'en fiche tout le temps...
Voilà ma (grosse) poignée de terre sur la montagne de choses à dire en positif, comme en négatif...
Bisous à tous! Evelyne et les filles

Mamyou
Statut: Membre
Message N°7 / 214

Je suis tout à fait d'accord avec Liline!!!
De plus qaund on à faire à une personne vindicative, qui EXIGE lorsque vous avez des doubles d'une même carte, elle VEUT TOUT (surtout si ce sont des spéciales!), et qu'en plus on lui fait cadeau de 6 cartes (sur deckcardmania), cela vous vaut un 3/20!!!!
S'il y a des difficultés à se mettre d'accord pourquoi a t elle continuée? pour une fois recu ses cartes mettre une "mauvaise note"?
Je ne suis pas certaine qu'une mauvaise notation arrête des demandes!
Je crois bien au contaire que c'est un BOULET à trainer.
C'est comme ume mauvaise réputation, "il n'y a pas de fumée sans feu", alors que vous soyez honnête ou pas, la rumeur court...........
Bizzzz

Otoh

Statut: Administration
Message N°4238 / 12581

Bonjour

Tu as toujours la possibilité de contester une note sur mononyme si tu là trouves injustifiée

Il y a un lien sur le site pour ça et C!d peut retirer ces notes

Vj30
Statut: Participation
Message N°818 / 912

Otoh a écrit :
Bonjour

Tu as toujours la possibilité de contester une note sur mononyme si tu là trouves injustifiée

Il y a un lien sur le site pour ça et C!d peut retirer ces notes

Coucou,

Ah bon je ne savais pas...

A +

C!d

Statut: Webmaster
Message N°967 / 2556

HA!! mais ça va pas recommencer les mononymes hein ???!!!

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2383 / 2673

C!d a écrit :
HA!! mais ça va pas recommencer les mononymes hein ???!!!

Melkyl57

Statut: Membre
Message N°71 / 107
Dernière correction
22 / 05 / 2011 - 8:12

Alors pour ma part, le sujet des mononymes, j'en ai un...


non je ,

les avis seront toujours partagés, et au final, ya t il une grande utilité ?? pas sûre....

Bonne soirée !!

Caro31
Statut: Membre
Message N°1 / 5

Sandie a écrit :
Bonjour,

Je trouve que c'est quand meme assai pratique d'avoir un mononyme. On peut voir si la personne et sérieuse ou non !
Pour les gens qui n'on pas de mononyme je fait des échanges avec mais j'attend de recevoir les siennes surtout si cela fait pas longtemps qui c'est inscrit sur le site Ou si j'ai une totale confiance a la personne ça me dérange pas d'envoié en meme temps.
On ne sais pas se qui peux arrivé.
Biensur dès que je reçois les images je demande à la personne si elle a fait un mononyme(entre temps) pour que je la note puis j'envois mes images le lendemain.

Donc juste pour dire que je ferrais plus confiance a quelqu'un qui a un mononyme que a celui qui en a pas !

Voila voila^^

En esperant que j'ai pu t'aidé dans ton choix.

A bientot

sandie

Bonjour,
Bien que le débat soit clôturé depuis longtemps, votre réponse me scandalise : en effet, nouvelle inscrite sur le site (environ 1 mois), j'ai eu l'occasion de réaliser quelques échanges (peut-être une quinzaine).
Je me suis finalement inscrite sur le site mononyme parce que le site paninimania ne possède pas possibilité de noter favorablement ses échanges.
Pour autant, monomyme ou pas, je ne voie pas pourquoi mes enfants devraient attendre plus longtemps que les autres leurs images... et personellement, je pense qu'un échangeur qui attend d'avoir reçu ses images avant de daigner transmettre les siennes mérite une note en dessous de la moyenne !
il me semble que la phylosophie du site est basé sur une confiance a priori : on se fait confiance sur la validité des listes d'échange, sur la fiabilité de l'envoi, et sur le timing.
Qu'est-ce que ça veut dire de toutes façons d'avoir une confiance TOTALE. Même avec un monomyme, celui qui a trop de mauvaies élavuations ferme son pseudo et en rouvre un nouveau et tu n'y verra que du FEU !!!
A bon entendeur , Salut

Hermione57

Statut: Membre
Message N°68 / 312

Coucou !

Ben vu que certains échangeurs exige mononyme je me suis inscrite...

mais c'est vari que comme dit Johan certain note selon un barème particulier...

Mais parfois ca rassure de savoir avec qui on échange !

Ou alors certaines personne attende de recevoir le courrier de l'autre personne mais dans ce cas pas de confiance mutuelle..

Bizzz

Soso83 Chèvre Cartes

Statut: Membre
Message N°2438 / 2673

Caro31 a écrit :
[.....]

Bonjour,
.. et personellement, je pense qu'un échangeur qui attend d'avoir reçu ses images avant de daigner transmettre les siennes mérite une note en dessous de la moyenne !
Même avec un monomyme, celui qui a trop de mauvaies élavuations ferme son pseudo et en rouvre un nouveau et tu n'y verra que du FEU !!!
A bon entendeur , Salut

bonjour,

y'a un truc qui est drôle, sisi, marrant en fait.

Parce que le raisonnement que vous avez pour mononyme ( le vilain ou la vilaine qui change de pseudo parce qu'il (elle) est mal noté et qu'on-y-voit-que-du-feu ), peut aussi marcher pour le site d'échange (le vilain ou la vilaine qui change de pseudo quand y'a trop de sujet ouverts sur lui (elle) sur le fofo problèmes d'échanges...)

Alors du coup, on peut supposer qu'il peut être judicieux voire justifiable d'attendre de recevoir le courrier des petits nouveaux, qui parfois n'en sont pas...

Quant à votre fabuleuse "idée" d'attribuer une note inférieure à la moyenne à un échangeur qui souhaite recevoir avant d'envoyer, elle me renforce dans l'idée que cette histoire de notation n'est pas suffisamment détaillée (scuse C!d) pour laisser naître l'idée même de tels règlements de comptes bien puérils...

bêêêêêê

soso

Axou89

Statut: Participation
Message N°992 / 9209

Soso83 Chèvre Cartes a écrit :
[.....]


Parce que le raisonnement que vous avez pour mononyme ( le vilain ou la vilaine qui change de pseudo parce qu'il (elle) est mal noté et qu'on-y-voit-que-du-feu ), peut aussi marcher pour le site d'échange (le vilain ou la vilaine qui change de pseudo quand y'a trop de sujet ouverts sur lui (elle) sur le fofo problèmes d'échanges...)

Par exemple, je ne sais pas .......... Voyons ................. au hasard.................

LOUPSTAR alias LUNADEL alias DEL alias WARLU, alias LWLWLW alias PANIMA etc......

JB

Axou89

Statut: Participation
Message N°993 / 9209

Soso83 Chèvre Cartes a écrit :


Quant à votre fabuleuse "idée" d'attribuer une note inférieure à la moyenne à un échangeur qui souhaite recevoir avant d'envoyer, elle me renforce dans l'idée que cette histoire de notation n'est pas suffisamment détaillée (scuse C!d) pour laisser naître l'idée même de tels règlements de comptes bien puérils...

CQFD !

Biz
JB

Lyzard

Statut: Participation
Message N°1263 / 5622
Dernière correction
29 / 06 / 2011 - 21:12

Bonsoir,

Personnellement, je préfère quelqu'un qui attend avant de recevoir plutôt que quelqu'un qui n'échange qu'avec un membre qui possède un mononyme.

Dans les deux cas, le membre se méfie des non-mononyme et je respecte son opinion mais un échange est possible que dans le premier cas.

Je précise aussi que je fais les collections pour moi-même donc je peux me montrer patient.


Johan

Lily Miley

Statut: Participation
Message N°339 / 4735

Axou89 a écrit :
[.....]

Par exemple, je ne sais pas .......... Voyons ................. au hasard.................

LOUPSTAR alias LUNADEL alias DEL alias WARLU, alias LWLWLW alias PANIMA etc......

JB

Bonsoir JB,

C'est bizarre, en lisant le message de Soso, je pensais au même membre que toi.

Bonne nuit.

Carine

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1043 / 2556
Dernière correction
30 / 06 / 2011 - 8:35

quelles seraient vos idées pour faire évoluer le site mononyme ?

je vais peut-être améliorer le système prochainement

déjà comme 1ère idée : c'est que ceux qui sont pas inscrit sur mononyme ne puissent pas consulter les notes reçues par les membres qui y sont inscrits, car je vois pas pourquoi certains pourraient profiter de ces informations sans avoir eux même un profil

Nath210
Statut: Membre
Message N°78 / 141

bonjour

il me semble que quelques part soso notre chevre adoré avait donner une idée pour que les notes sont plus juste (mais je retrouve pas le sujet)

du style :

de 1 a 5 pour la rapidité de l'envoi
de 1 à 5 pour le soin de l'envoi (adresse au dos, position des images sur post-it et non en vrac, fermer avec scotch, pseudo)
etc....

voila une idée plus appoprié pour la note justifiable

nathalie

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1044 / 2556
Dernière correction
30 / 06 / 2011 - 14:21

ça change pas le problème des notes injustifiées, quelqu'un qui voudra pénaliser mettra 0 partout

je pense plutôt enlever les notes, ça sera uniquement des recommandations (juste du texte) avec bien sûr plus de caractéres pour expliquer ce qui allait et ce qui n'allait pas, par exemple on pourra dire "Tout était conforme, par contre l'emballage laissait a désirer (pas d'adresse au dos, emballage pas assez protégé, ect..) chacun mettra les remarques qu'il veut

avec la possibilité pour celui qui reçois la recommandation de répondre au message

il n'y aura plus de note négative mais des "litiges en cours", au lieu de mettre une note négative on ouvrira un litige en cas de problème, et bien sûr il faudra expliquer le problème et essayer de trouver un moyen de le résoudre (dédommagement, explications, etc...)

chaque litige en cours sera mentionné sur le profil des deux membres en désaccord

et dés que le litige sera réglé, il sera retiré définitivement sans laisser de trace

Albumstory

Statut: Abonné(e)
de niveau 9 (434 points)
Message N°133 / 194

C!d a écrit :
ça change pas le problème des notes injustifiées, quelqu'un qui voudra pénaliser mettra 0 partout

je pense plutôt enlever les notes, ça sera uniquement des recommandations (juste du texte) avec bien sûr plus de caractéres pour expliquer ce qui allait et ce qui n'allait pas, par exemple on pourra dire "Tout était conforme, par contre l'emballage laissait a désirer (pas d'adresse au dos, emballage pas assez protégé, ect..) chacun mettra les remarques qu'il veut

avec la possibilité pour celui qui reçois la recommandation de répondre au message

il n'y aura plus de note négative mais des "litiges en cours", au lieu de mettre une note négative on ouvrira un litige en cas de problème, et bien sûr il faudra expliquer le problème et essayer de trouver un moyen de le résoudre (dédommagement, explications, etc...)

chaque litige en cours sera mentionné sur le profil des deux membres en désaccord

et dés que le litige sera réglé, il sera retiré définitivement sans laisser de trace

Bien joué C!D...

En effet ce qui est le plus important, ce n'est pas de savoir si l'echange s'est bien passé, mais au contraire de savoir pourquoi il y a un probleme.

Je prefere savoir par exemple en regardant le pseudo d'un membre, si il a deja eu des problemes avec d'autres membres (non envoi des images, images ne coorepondant pas a l'echange, images en mauvais etat, non recpect des délai d'envoi etc....)

Une fois le litige réglé, qu'ils soit retiré est tres bien et normal, mais je pense que cela serait bien de laisser une trace du genre:" ce membre a deja eu 3 litiges avec d'autres membres."

C'est une idée comme une autre vu que tu nous a demandé notre avis

cordialement

Albumstory

C!d

Statut: Webmaster
Message N°1045 / 2556

si un problème est réglé c'est plus logique de ne plus en parler, ça motivera justement les gens pour que ça se règle rapidement

si ça laisse une trace, les personnes qui font une petite erreur seront très déçues d'avoir à vie une trace d'un problème qu'ils ont pourtant réglé